中国黄金在北京、焦作两家加盟店被曝人去店空，消费者寄存的黄金也「消失」，引发了广泛关注和担忧。
这一事件暴露了黄金加盟店违规设下的“圈套”，给消费者带来了巨大的经济损失。
那么，我们应该如何看待此事？谁应该对此负责？ 首先，中国黄金作为品牌方，在此起事件中应承担相应的法律责任。
无论中国黄金与其加盟店是直营还是合作模式，品牌方都应先承担相应的法律责任，然后再依据与加盟店的合同进行内部追偿。

根据中国黄金的官网显示，加盟店是中国黄金经营模式的一部分，并且中国黄金成立了专门部门对加盟店的日常经营进行监督。
因此，品牌方在收取加盟费、管理费等费用的同时，也应对加盟店的经营行为进行监督和管理。
如果品牌方未尽到合理的监管义务，导致加盟店出现违法违规行为，品牌方应承担相应的法律责任。
其次，涉案加盟店及其实控人也应对消费者损失负责。

涉案加盟店以“黄金托管”为名，吸引消费者投资存入黄金后，却携金跑路，涉嫌集资诈骗等犯罪行为。
涉案加盟店及其实控人责无旁贷，必须承担相应的法律责任，包括赔偿消费者的经济损失。
此外，黄金托管业务的合规性也需要引起重视。
涉案加盟店疑似在未取得黄金托管业务资质的情况下开展了该业务，违反了相关法律法规。

黄金托管业务属于金融业务范畴，必须取得相应的金融牌照和资质才能合法开展。
否则，不仅可能损害消费者的利益，还可能扰乱金融市场秩序。
因此，相关监管部门应对此类违规行为进行严厉打击，保护消费者的合法权益。
对于消费者损失的挽回问题，涉案加盟店及其实控人首先应承担责任。

其次，中国黄金作为特许人许可加盟商按其统一模式使用其中国黄金品牌开展经营，对涉案加盟店的监管不严造成了消费者的损失，也应承担相应责任。
此外，中国黄金公司自身也曾开展过“黄金托管”业务，且涉案加盟店在开展业务时一直以中国黄金名义进行，已构成表见代理，因此中国黄金公司也应依法承担合同责任。
总之，此次中国黄金加盟店被曝人去店空、消费者寄存的黄金消失的事件，涉及了消费者的巨大经济损失。
品牌方中国黄金、涉案加盟店及其实控人都应对此事负责，并承担相应的法律责任。

同时，监管部门也应加强对黄金托管业务的监管，保护消费者的合法权益。
在此过程中，重要的是为受害者提供及时有效的赔偿和维权渠道，以保障消费者的利益。
此次中国黄金加盟店被曝人去店空、消费者寄存的黄金消失的事件，不仅令人震惊，也引发了对于金融安全和消费者权益保护的担忧。
在处理此事时，应从多个角度进行思考和解决。

首先，对于中国黄金公司来说，作为品牌方，应该对加盟店的经营行为进行更加严格的监管。
尽管加盟店与品牌方在经营上存在一定的区别，但品牌方仍然应该承担相应的法律责任。
品牌方在收取加盟费、管理费等费用的同时，也应对加盟店的经营行为进行监督和管理，确保其合法合规。
如果品牌方未尽到合理的监管义务，导致加盟店出现违法违规行为，品牌方应承担相应的法律责任。

其次，对于涉案加盟店及其实控人来说，他们应该为消费者的经济损失负责。
涉案加盟店以“黄金托管”为名，吸引消费者投资存入黄金后却携金跑路，涉嫌集资诈骗等犯罪行为。
涉案加盟店及其实控人必须承担相应的法律责任，包括赔偿消费者的经济损失。
同时，相关执法部门应加大打击力度，追究涉案加盟店及其实控人的刑事责任，以维护金融市场秩序和消费者权益。

此外，对于消费者来说，他们也需要加强自我保护意识。
在选择金融产品和服务时，消费者应该谨慎选择可靠的机构和合法的渠道。
对于黄金托管业务，消费者应查验相关机构的金融牌照和资质，确保其合法合规。
此外，消费者在进行金融投资时，也应了解相关风险和条款，做好风险评估和管理。

最后，监管部门应加强对金融市场的监管和执法力度。
对于涉及黄金托管业务的机构，应加强对其资质和经营行为的审查，确保其合法合规。
同时，对于违法违规行为，应迅速依法进行查处和打击，保护金融市场的正常秩序和消费者的权益。
综上所述，针对中国黄金加盟店被曝人去店空、消费者寄存的黄金消失的事件，应从多个角度进行处理。

品牌方应加强对加盟店的监管，涉案加盟店及其实控人应承担法律责任，消费者应加强自我保护意识，监管部门应加强对金融市场的监管和执法力度。
通过多方合作，才能有效维护金融安全和消费者权益。
。